ひよっこ支部長の司法書士ブログ　　ｂｙ　司法書士法人ファルコ

商法時代の社外取締役と会社法での社外取締役について質問があったので、まとめてみました。

【商法時代の社外取締役の定義】
取締役ガ其ノ会社ノ業務ヲ執行セザル取締役ニシテ過去ニ其ノ会社又ハ子会社ノ業務ヲ執行スル取締役、 執行役又ハ支配人其ノ他ノ使用人トナリタルコトナク且現ニ子会社ノ業務ヲ執行スル取締役若ハ執行役又ハ其ノ会社若ハ子会社ノ支配人其ノ他ノ使用人ニ非ザルモノ

【商法下において社外取締役である旨の登記ができる場合】
株式会社の取締役が社外取締役の要件にあてはまる場合、社外取締役である旨は必ず登記する必要がありました（旧商法１８８条２項７号ノ２）。

【会社法における社外取締役の定義】
株式会社の取締役であって、当該株式会社又はその子会社の業務執行取締役若しくは執行役又は支配人その他の使用人でなく、かつ、 過去に当該株式会社又はその子会社の業務執行取締役若しくは執行役又は支配人その他の使用人となったことがないもの

【会社法下において社外取締役である旨の登記ができる場合】
３７３条１項の規定による特別取締役による議決の定めがあるとき（９１１条３項２１号ハ）
委員会設置会社であるとき（９１１条３項２２号イ）
４２７条１項の規定による社外取締役が負う責任の限度に関する契約の締結についての定款の定めがあるとき（９１１条３項２５号）

【非常勤取締役】
会社法には明確な定義がありません。
税務上解釈として常勤取締役と非常勤取締役を区別しています。
実際には社外取締役の多くが非常勤取締役でありますが、社外取締役イコール非常勤取締役ではありません。

【ご参考】
商法
第１８８条　
２　左ノ事項ヲ登記スルコトヲ要ス
　７ノ２　取締役ガ其ノ会社ノ業務ヲ執行セザル取締役ニシテ過去ニ其ノ会社又ハ子会社 （第２１１条ノ２第１項ノ子会社ヲ謂フ以下此ノ号ニ於テ同ジ）ノ業務ヲ執行スル取締役、 執行役又ハ支配人其ノ他ノ使用人トナリタルコトナク且現ニ子会社ノ業務ヲ執行スル取締役若ハ執行役又ハ其ノ会社若ハ子会社ノ支配人其ノ他ノ使用人ニ非ザルモノ （以下社外取締役ト称ス）ナルトキハ其ノ旨

会社法
第二条 　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
十五 社外取締役　株式会社の取締役であって、当該株式会社又はその子会社の業務執行取締役若しくは執行役又は支配人その他の使用人でなく、 かつ、過去に当該株式会社又はその子会社の業務執行取締役若しくは執行役又は支配人その他の使用人となったことがないものをいう。

第九百十一条
次に掲げる事項を登記しなければならない。
二十一 　第三百七十三条第一項の規定による特別取締役による議決の定めがあるときは、次に掲げる事項
ハ　取締役のうち社外取締役であるものについて、社外取締役である旨
二十二 　委員会設置会社であるときは、その旨及び次に掲げる事項
イ　取締役のうち社外取締役であるものについて、社外取締役である旨
二十四 　第四百二十七条第一項の規定による社外取締役、会計参与、 社外監査役又は会計監査人が負う責任の限度に関する契約の締結についての定款の定めがあるときは、その定め
二十五 　前号の定款の定めが社外取締役に関するものであるときは、取締役のうち社外取締役であるものについて、 社外取締役である旨

（特別取締役による取締役会の決議）
第三百七十三条 　第三百六十九条第一項の規定にかかわらず、取締役会設置会社（委員会設置会社を除く。） が次に掲げる要件のいずれにも該当する場合には、取締役会は、 第三百六十二条第四項第一号及び第二号に掲げる事項についての取締役会の決議については、あらかじめ選定した三人以上の取締役 （以下この章において「特別取締役」という。）のうち、議決に加わることができるものの過半数 （これを上回る割合を取締役会で定めた場合にあっては、その割合以上）が出席し、その過半数 （これを上回る割合を取締役会で定めた場合にあっては、その割合以上）をもって行うことができる旨を定めることができる。
一 　取締役の数が六人以上であること。
二 　取締役のうち一人以上が社外取締役であること。

（委員の選定等）
第四百条 　各委員会は、委員三人以上で組織する。
２ 　各委員会の委員は、取締役の中から、取締役会の決議によって選定する。
３ 　各委員会の委員の過半数は、社外取締役でなければならない。

（責任限定契約）
第四百二十七条 　第四百二十四条の規定にかかわらず、株式会社は、社外取締役、会計参与、社外監査役又は会計監査人（以下この条において 「社外取締役等」という。）の第四百二十三条第一項の責任について、当該社外取締役等が職務を行うにつき善意でかつ重大な過失がないときは、 定款で定めた額の範囲内であらかじめ株式会社が定めた額と最低責任限度額とのいずれか高い額を限度とする旨の契約を社外取締役等と締結することができる旨を定款で定めることができる。

投稿者 harada : 18:52

昨日のブログって実にタイムリーだったんですね。

矢口真里、中村昌也が離婚　矢口の “不倫騒動”から破局（夕刊フジ 5月30日）
　タレントの矢口真里（３０）と俳優の中村昌也（２７）が３０日、離婚したことが分かった。同日、 ２人の所属事務所が離婚届を提出したことを明らかにした。（以下略）

矢口さんの話は、昨日で一応完結したつもりでしたが、まさか翌日に離婚届提出ということになるとは、思ってもいませんでした。

今日離婚届を提出したとなると、昨日ブログを書いていた頃、実際に離婚届に判を押していたのかもしれませんね。

中村さんがこれ以上男を下げるようなことはしないとすると、昨日の予想通りになりますけど、どーでしょう。お互いペラペラしゃべれば、 テレビ的には面白いんでしょうけど、あの話はタブーってことになるんじゃないでしょうか。

離婚という結論が思ったより早いので、もしかしたら、矢口さんが大幅に譲歩した内容で、合意した可能性も出てきました。

ま、とりあえず、タイムリーだったとうことで。
では。

投稿者 harada : 18:36

法律上のアレコレが多くて、ダラダラと深みにはまってしましましたが、矢口さんもテレビのレギュラー番組を欠席したりしてますので、 彼女も深みにはまっているようです。
真実はどうであれ、対応が難しそう。

矢口さんの話も今日で最後。
さて、現実的な落とし所を考えてみます。

今回の一連の報道が事実ではないとすると、夫婦揃って、ラブラブをアピールし、ただのデマだと説明すれば、「変な噂がたっちゃって、 お騒がせしてごめんなさい。」くらいですむはずです。

しかし、それができないようですので、矢口さんは厳しい状況におかれていると思われます。

不倫が事実だとして、中村さんの立場を考えると、慰謝料もらってそのまま結婚生活を継続というのも考えにくい。

とすると離婚して慰謝料貰ってというのが、普通でしょうけど、婚姻期間が短いですから、金額もとんでもない数字ではない。 いいとこ１０００万円。そこまでの金額いかない可能性のほうが大きいでしょう。

彼も芸能人。彼の今後の芸能活動を考えると、間男、慰謝料貰ったというイメージがついて回るよりも、「三行半叩きつけて終わり」 としたほうが、活動の幅も広がりそうですし、好印象。

結局、金銭的解決なしで、離婚届に判を押して終わりになるんじゃないでしょうか。

となると、ダラダラ連載していた法律云々は、意味がなかったという結果になりそうです。
（おわり）

投稿者 harada : 18:38

矢口真里さんの話がこんな長くなるのとは思っていませんでしたが、今日もダラダラ書きます。

共同不法行為（今回でいえば、矢口さんと専属モデルＵの不倫）において、各共同不法行為者（矢口さんと専属モデルＵ） の負う損害賠償債務は、不真正連帯債務であるとされています。

連帯債務は、イメージがわきやすいですけど、不真正連帯債務となると「何じゃそりゃ？」というかんじかもしれません。

連帯債務と不真正連帯債務は絶対効があるかないかの違いなんですけど、民法の勉強をされたことのない方には、説明になりませんね。

普通の連帯債務で、債務者がＡさんとＢさんだとします。債権者が「Ａさんは払わなくていいよ。」とその債務を免除した場合、 Ｂさんも免除の効果を受けることができます。（但しＡさんの負担部分を限度として）これが絶対効です。

これに対して、不真正連帯債務は絶対効がありません。

不倫は、被害者によって怒りの矛先が違いますよね。不倫相手を許さない人、不倫した相手を許さない人。

中村さんがどういう怒りを感じているかはわかりませんが、もし仮に、中村さんが、専属モデルＵに「払わなくていいよ。」 としたとしても、不倫の損害賠償債務には絶対効がないので、矢口さんの債務は免除されません。

仮に、一般人と比較すると高額ですが、慰謝料が１０００万円だとします。
中村さんが全額救済されればいいので、矢口さんが１０００万円支払った場合、専属モデルＵには請求できなくなります。２重取りはできません。

当初思っていたより、説明が長くなってしまっているので、そろそろ次回あたりで終わりにします。

テーマがテーマなだけに、深みにはまってしまいました。。。

投稿者 harada : 19:33

昨日のつづき。

不倫の代償は高くても数百万円が相場とご紹介しましたが、これはあくまでも日本の一般人の相場なので、 高額所得者や有名人では当然違ってきます。

日本の芸能人だとよほどの方でないと１億円は超えません。

これが海外のセレブともなると、ケタが違ってきます。
ハリソンフォードが１００億円、バスケの神様が１８０億円、ロシアの大富豪ロマン・アブラモビッチにいたっては、１兆３５００億円！！

詳しくは、過去のSmaSTATIONのＨＰをご覧下さい。（離婚の慰謝料ですけど）
http://www.tv-asahi.co.jp/ss/252/special/

矢口さんの場合は、有名人である程度成功しているとしても、婚姻期間も短いですし、１０００万円もいかないかなと思われます。

そんな金額よりも、彼女の場合、主婦層等からの反感で、ＴＶの露出が減ってしまうことによるダメージのほうが大きいでしょうし、 ＣＭの収入がなくなることがもっと厳しいでしょう。

こういうことになるのは、明白なので、分別ある矢口さんが馬鹿なことをやるとも思えません。

でも、仮に事実だとして続けます。
と、ここまで書きましたが、横道にだいぶそれてしまったので、不真正連帯債務の話は次回。

投稿者 harada : 18:46

昨日のつづき。

共同不法行為という用語をご存じでしょうか。（業界関係の方は読み飛ばして下され。）

不法行為というものものしい用語に、刑法で処罰されるような印象を受ける方もいるかもしれません。ここでは、 不倫して刑務所に行かなくてはいけないとかの話ではありません。

もっとも戦前には、不倫の一部は、姦通罪として処罰されておりました。夫のある妻とその相手のみが処罰され、 妻のある夫とその相手は処罰されなかったので、男女平等に反するとして日本ではなくなりました。（まだ厳しく処罰される国もあります。）

不倫を解決するのは、民法の世界のお話。

（不法行為による損害賠償）
民法　第七百九条 　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、 これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

「週刊女性」の報道が事実だとすると、
故意によって、中村さんの権利又は法律上保護される利益を矢口さんと専属モデルＵが侵害したことになりますから、 損害を賠償する責任を負うことになります。

不法行為は、矢口さんと専属モデルＵが共同してやってしまっているので、共同不法行為といいます。（戦前なら逮捕です。）

一般人の場合、不倫の代償は２００～３００万が相場らしいのですが、不真正連帯債務の話もあるので、また次回。

投稿者 harada : 18:34

ゲスな話題です。
バラエティー番組の立ち回りが非常にうまいので、矢口真里さんは、個人的に評価しておりましたが、 ここにきてかなりのトラブルに巻き込まれているようで。。。

別居の理由は矢口真里の不倫か？ 寝室で旦那と男がバッタリ…週刊女性報じる（2013/5/21スポーツ報知）
　俳優・中村昌也（２７）の妻でタレントの矢口真里（３０）が不倫していたと、２１日発売の「週刊女性」が報じている。同誌によると、 矢口は今年２月２２日に複数人で飲みにいき、ファッション誌の専属モデルＵ（２５）を自宅に“お持ち帰り”。翌２３日朝、 ドラマの地方ロケを予定より早く終えて帰宅した中村が、寝室でＵと鉢合わせし修羅場に。（以下略）

どこまで本当か全く分かりませんが、寝室で旦那とバッタリなんて安物のドラマでもないような設定です。 スキャンダルに最も気をつけなければならない芸能人が、こんな設定にまんまとはまるとは思えませんが、仮に事実だとして話を続けます。

「法律問題に発展する可能性は？」
矢口真里さんと中村昌也さんは、身長差だけでなく、収入についても差があると言われています。典型的な格差婚です。 もし中村さんがキレて弁護士にでも相談すると、それなりの法的な問題が生じているのが分かることになります。

「慰謝料は誰が誰に」
離婚するしないは別として、不倫が事実だとすると、中村さんは慰謝料が請求できることになります。専属モデルＵに請求できるのは、 法律に詳しくない方でも分かると思いますが、実は中村さんは、矢口さんにも請求することができます。

まず共同不法行為と不真正連帯債務の説明をしなければなりませんが、色々まとめて連載することにします。

中途半端ですみません。

投稿者 harada : 18:53

休眠会社の売買が社会問題となっておりますが、会社法施行に伴う「休眠会社のみなし解散」 が変更されたことがその原因のひとつであるというアプローチの記事。

＜休眠会社売買＞規制緩和が犯罪の温床に （毎日新聞 5月20日）
　休眠会社の売買を巡る事件は経済活性化を目指した規制緩和が、犯罪の温床につながっている現状を浮かび上がらせた。 ２００１年４月の会社分割制度創設、０６年５月の会社法施行などで、企業の組織再編や起業が容易になった。その中で、休眠会社の定義は 「５年以上登記がない」から「１２年以上」に変更。法務省の職権による解散整理は、この１１年間実施されておらず、 結果的に休眠会社の悪用を止められていない。（以下略）

商法時代に「休眠会社のみなし解散」があったのは、平成１４年１２月３日が最後です。もう１０年以上前のことなので、 この経験のない司法書士もかなりの数になります。（しかし、さすがに相当昔の過去日付の株主総会で会社継続ということも現実には、 ありえないので、影響はほとんどないと思います。）

ずいぶん昔のことですけど、法務省のＨＰには、まだこの件のお知らせが残っています。
官報公告→通知→「まだ営業を廃止していない」旨の届出の一連の流れをご存じない方は、下記ＵＲＬをご一読下さい。

「株式会社の経営者の方へ－－休眠会社整理のお知らせ」
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji45.html

この作業は、かなりのマンパワーを必要とするので、いざやらなければならない時は、たいへんでしょうね。 でもいずれ整理しなければならない日がやってきます。

取締役の任期が１０年の会社も、早いところでは、来年の５月に任期満了。時間経つの早いですね～。

ご参考までに

（休眠会社のみなし解散）
第四百七十二条 　休眠会社（株式会社であって、当該株式会社に関する登記が最後にあった日から十二年を経過したものをいう。 以下この条において同じ。）は、 法務大臣が休眠会社に対し二箇月以内に法務省令で定めるところによりその本店の所在地を管轄する登記所に事業を廃止していない旨の届出をすべき旨を官報に公告した場合において、 その届出をしないときは、その二箇月の期間の満了の時に、解散したものとみなす。ただし、 当該期間内に当該休眠会社に関する登記がされたときは、この限りでない。
２ 　登記所は、前項の規定による公告があったときは、休眠会社に対し、その旨の通知を発しなければならない。

投稿者 harada : 18:56

以前イギリスの弁護士には、法廷弁護士（バリスター）と事務弁護士（ソリシター）に分かれている話をしましたが、 １９９７年までイギリス領だった香港も同じ仕組みがあるようです。

法廷で弁論できるのが法廷弁護士なんですけれど、事務弁護士の職域が拡大し、香港では、 ２０１０年に事務弁護士も上級裁判所で弁論できるようになりました。

この香港での事務弁護士の職域の拡大により、問題になっているのが、「かつら」です。

かつらといっても、アデランスみたいな精巧なものでなくて、バッハがかぶっているやつ。

香港の法曹界、 弁護士によるかつら着用めぐり対立（ウォール・ストリート・ジャーナル2013年 5月 01日）
超近代的な香港で、17世紀のファッションをめぐる議論が法曹界を二分している。
　香港の法律家たちは世界でも少なくなった今でも弁護士がかつらをかぶる風習を維持している。 こうした巻き毛の馬の毛でできたかつらは150年以上に及んだ英国の植民地支配の遺産だ。かつらに対する愛着が非常に強く、 かつらを付けていない弁護士のグループはかつらを着用する権利を求めている。しかし、 香港の法曹界でかつらを付けている弁護士たちはこれに抵抗している。（以下略、引用ここまで）

イギリスでは刑事裁判を除き、時代遅れと法廷でのかつらは消えてしまいましたが、香港では未だ残っていたんですね。 しかもかつらを着用する権利を求めていると（笑）。

日本では、ソリシターみたいに、司法書士の職域が拡大し、簡易裁判所に限って法廷に立てるようになりました。

ちなみに明日、東京司法書士会の総会がありますが、もし、日本の弁護士がかつらをかぶっていたら、司法書士は、 「俺らもかつらを着用させろ！」なんて議題が承認されたりするんでしょうかね。

私、個人的には、既に白いかつらをかぶっているような髪型なので、少なくとも私が「かつらを着用させろ！」 と叫ぶ日は来ないと思われます（笑）。

投稿者 harada : 19:04

「なめ猫」って覚えてますか？私が中学生くらいの頃に、かなり流行った不良風の猫のキャラクターです。その「なめ猫」 のプロデューサーが脱税のニュース。

「なめ猫」生みの親、 １億１０００万円脱税容疑（読売新聞 5月16日）
　葬儀で稼いだ所得を隠し、約１億１０００万円を脱税したとして、葬儀会社「紫音」（東京都渋谷区）と「ファミリー共済会」（同豊島区） 、ファミリー社前代表で両社の実質的経営者、津田覚(さとる)氏（６２）が、 法人税法違反容疑で東京国税局から東京地検に告発されていたことがわかった。（以下略）

「今更なめ猫絡みで脱税？」と思っていたら、今は本業が葬儀会社のようですね。

一部の売上と経費の両方を除外して３年で３億８０００万円誤魔化していたようです。領収書が表に出ることが少ないビジネスですから、 こういうこともやろうと思えばできてしまうんでしょうなあ。

想像の世界でしかありませんが、地道な税務調査が実を結んだ事例であるような気がします。

「国税なめんなよ。」という商品出したら、ヒットするかな？

投稿者 harada : 18:48

昨日は失礼しました。
最近、ネタになるような裁判関係の仕事をしていないので、なんともコメントしにくいのですけど、こんなニュース。

「弁護士いれば有利」２割… 本人訴訟で裁判官（読売新聞 5月14日）
　原告や被告または双方が弁護士を付けない「本人訴訟」の２割近くについて、担当した裁判官が、 弁護士がいれば本人に有利に働いたと考えていることが、最高裁司法研修所の初の調査で明らかになった。

「２割」多いか少ないか。

逆に考えると契約書とかがしっかりしてれば８割は弁護士がいてもいなくても結論は変わらないってことですかね。 弁護士さん的には微妙な調査結果です。

書類を作成してあげたりと、本人訴訟を司法書士が支援することもありますけど、 この２割の中にはそういった司法書士の支援している分が含まれていないと思いたいです。

投稿者 harada : 18:28

今日は、高校のプチ同窓会がありますので、早めに失礼します。

投稿者 harada : 18:35

2013年03月21日にブログで紹介した「振り込め詐欺の新名称募集」ですが、
http://shihoushoshi.main.jp/blog/archives/002621.html

新名称が決まったようです。

「母さん助けて詐欺」最優秀に　「振り込め」 新名称 （2013/5/12 11:48日本経済新聞）
　「振り込め詐欺」に代わる新たな名称を募集していた警視庁は12日、東京都中央区の歌舞伎座で開いたイベントで、 応募のあった約１万４千点から最優秀作品として「母さん助けて詐欺」を選んだと発表した。
　ほかの優秀作品は「ニセ電話詐欺」と「親心利用詐欺」。今後、振り込め詐欺の名称と合わせ、キャンペーンなどで活用する。

発表が母の日になるのを見越していれば、キーワードである「母」を入れれば、めでたく当選できましたかね。

被害者がお父さんであることもあるので、「母さん助けて詐欺」よりは、「ニセ電話詐欺」のほうが分かりやすいです。

「母さん助けて詐欺」、「ニセ電話詐欺」、「親心利用詐欺」のいずれも手渡しで現金を受け取る実際の手口を想像しにくいのは、 他にいい作品がなかったからでしょうか。

世間に認知されるまで時間がかかりそうです。

投稿者 harada : 18:53

サーバーが臨時メンテナンスに入るので、今日のブログはお休みします。

よい週末を！

投稿者 harada : 15:29

株主総会議事録のちょっとした話。

お客様が作成した株主総会議事録のチェックをし、修正したりしてますが、個人的に修正するのが、心苦しいことがあります。

初めて株主総会回りを担当したお客様にありがちなこと、それは株主総会議事録の議事録作成者の記載です。

「今回の株主総会議事録を完成させました、確認お願いします。（たぶんミスはないけどね。。。）」と自信満々な担当者。 仮に佐藤太郎さんとしましょう。

株主総会議事録を確認すると、「あちゃ～」、やってしまっている。

議事録作成者：佐藤太郎

そりゃ実際にＷＯＲＤで作成したのは、佐藤太郎さんだろうけど、それじゃあだめ。

ちょっと行数かせぎですけど、会社法施行規則。
（議事録）
第七十二条 　法第三百十八条第一項 の規定による株主総会の議事録の作成については、この条の定めるところによる。
２ 　株主総会の議事録は、書面又は電磁的記録をもって作成しなければならない。
３ 　株主総会の議事録は、次に掲げる事項を内容とするものでなければならない。
一 　株主総会が開催された日時及び場所（当該場所に存しない取締役、執行役、会計参与、監査役、 会計監査人又は株主が株主総会に出席をした場合における当該出席の方法を含む。）
二 　株主総会の議事の経過の要領及びその結果
三 　次に掲げる規定により株主総会において述べられた意見又は発言があるときは、その意見又は発言の内容の概要
イ　法第三百四十五条第一項 （同条第四項 及び第五項 において準用する場合を含む。）
ロ　法第三百四十五条第二項 （同条第四項 及び第五項 において準用する場合を含む。）
ハ　法第三百七十七条第一項
ニ　法第三百七十九条第三項
ホ　法第三百八十四条
ヘ　法第三百八十七条第三項
ト　法第三百八十九条第三項
チ　法第三百九十八条第一項
リ　法第三百九十八条第二項
四 　株主総会に出席した取締役、執行役、会計参与、監査役又は会計監査人の氏名又は名称
五 　株主総会の議長が存するときは、議長の氏名
六 　議事録の作成に係る職務を行った取締役の氏名（←ここ）

議事録の作成に係る職務を行った「取締役の氏名」なんですよ。

「あの～、議事録作成者のところなんですけど、佐藤さんは取締役じゃないんで、ダメなんですよ。。。 会社法施行規則７２条確認してもらっていいですか。。。」

はりきって株主総会議事録を作成した方を貶めてしまうみたいで、個人的には、一番指摘しづらいです（笑）。

投稿者 harada : 18:55

ゴールデンウィークも終わっちゃいましたね。
皆さんはどちらかへ出かけられたのでしょうか。
私はというと、ゴールデンウィーク明けに子供の学校の試験があるというので、基本は遠出をせず、近場におりました。

さて休み明けですので、軽め軽めのネタ。

子どもに悪魔の名前はダメ、 ＮＺの却下名一覧公表（2013.05.02 ＣＮＮ）
（ＣＮＮ） 子どもに悪魔の名として知られる「ルシファー」の名を付けることは認めない。「キリスト」「メシア」（救世主） などの命名もダメ――。ニュージーランドの出生届受付機関が１日、これまでに両親の命名申請を却下した名前の一覧をＣＮＮに公開した。
自分たちの子どもを「ルシファー」と命名しようとした親は過去１２年で６組、「メシア」の名で登録しようとした親は２組いたという。
２００１年以来で申請が却下された件数が最も多かったのは「ジャスティス」（６２件）、次いで「キング」（３１件）だった。（以下略）

日本でも昔、自分の子供に「悪魔くん」と名付けようとして問題になったことがありましたが、外国でも似たような話はあるんですね。

「キリスト」「メシア」はダメなんだろうなと何となくわかりますが、「ジャスティス」、「キング」は日本人には、問題なさそうな名前。

特に「キング」は、"I Have a Dream"の演説で有名なノーベル平和賞を受賞したキング牧師の印象が強く、「え？ だめなの？」と思う方のほうが多いと思います。

宗教が絡むと、それぞれの宗教によって、言葉の持つ意味が違ってきますから、 移民の多いニュージーランドが使えない名前を多めに制限しているというのも納得です。

下品な名前も当然リストに挙がってますが、自分の子供に一瞬でもこんな名前をつけようとした親がいたかと思うと、 ぞっとしてしまいます。

ここで下品な名前は公開しませんが、ひどいですよ（笑）。

投稿者 harada : 19:13

昨日のつづき。（今日も法律用語ではな専門用語が混じります。）

法学部でも我々が麻雀がうまいという話はそこそこ有名になり、それがきっかけで近江ゼミに入ることになったのですが、 麻雀がうまくて良かったのは、それくらい。
ネギを背負ったカモには逃げられ、サンマしなければならないこともしばしばでした。

麻雀放浪記に大きな影響を受けた我々は、手積みの雀荘がお気に入りでした。しかし当時の雀荘は、既に全自動卓がほとんど。そんな中、 数少ない手積みの雀荘が、法学部の校舎に一番近い南門を出たところにある雀荘「早苗」だったのです。

あと一人の面子を揃えることができなくなくて、サンマをやっていた頃、最後の面子になってくれたのが、雀荘「早苗」の 「早苗のおばちゃん」でした。早苗のおばちゃんは、大きく勝ちもしないし、負けもしない。今考えると、実は一番うまかったのは、 早苗のおばちゃんだったのかもしれません。

どれくらいの時間、早苗のおばちゃんと卓を囲んだでしょうか。我々の東京のおっかさんというような存在でもありました。

相当親しくさせて頂いていたので、大学を卒業してから、早稲田の近所まで行く機会があると、必ず雀荘「早苗」に顔を出し、 早苗のおばちゃんに近況を報告したりしていました。

ずいぶん早稲田にも行ってないなと思っていましたが、ふとしたことで、最近になって、 早苗のおばちゃんが数年前にお亡くなりになっていたことを知りました。

初歩的な元禄積みが流れ、私の積もる牌が全部早苗のおばちゃんに行ったことがありました。中を３回連続で積切りして、 厳しい視線を投げてくれた早苗のおばちゃん。

実に押し引きがうまい早苗のおばちゃん。裏ドラがあまり乗らない早苗のおばちゃん。今思えば、 全て早苗のおばちゃんにコントロールされていたのかもしれません。

もう一度あの面子で卓を囲みたいけど、またサンマに戻っちゃいますね。

本当にご冥福をお祈りします。

投稿者 harada : 18:58